La Coctelera

niceday

La vida es un directo (life is live)

24 Junio 2006

La conquista de la felicidad

Este es el titulo del maravilloso libro con el que el filósofo y premio Nobel, Bertrand Russell (1872- 1970) debate acerca de las causas de la felicidad y la infelicidad. Con este resumen me hago eco del mismo y sirve, además, de pequeño homenaje.

Russell afirma que independientemente de las circunstancias externas, que apenas podemos controlar, los seres humanos pueden hacer mucho en la lucha por su propia felicidad. Así, capítulo a capítulo desgrana las razones que impiden a las personas ser felices.

Entre las causas de la infelicidad, está el excesivo miedo al fracaso. En esta sociedad más que en ninguna otra, lograr el éxito a través de la realización de cualquier actividad tiene grandes ventajas, sin embargo realizar esa actividad, no por puro placer, sino únicamente para que dé los frutos esperados, significa sucumbir a una meta vacía.

Esa meta es en realidad vacía porque el placer logrado no es interno sino que proviene del aplauso que a través del éxito ofrecen las demás personas. De ahí surgen, por tanto, otras causas de la infelicidad como la envidia. El éxito de los demás niega el propio éxito, por lo que no ofrece nada después de los esfuerzos (muy interesados) que se han realizado y que no serán compensados.

El aburrimiento es otra fuente de infelicidad y quien no sabe cultivar algunos intereses en su tiempo de ocio, puede alcanzar un nivel de hastío tal que, en casos extremos puede llevar al suicidio, mas figurado que literal, o, de manera más común, a la generaración de adicciones, como la adicción al trabajo, ya que en estos casos no se ha aprendido a hacer otra cosa en la vida.

El hecho de mantener una tendencia hacia un tipo de pensamiento victimista, es igualmente otra causa de infelicidad. En este caso se considera, a través de un falso filtro mental, que uno/a es desgraciado/a debido a las circunstancias que le ha tocado vivir. O también debido a la gente con la que ha tenido la "mala suerte" de coincidir en la vida, ya que parece que únicamente quieren hacerle daño o fastidiarle en mayor o menor grado.

Ante esto Russell afirma que lo mejor que se puede hacer es desmontar lógicamente los argumentos que llevan a pensar así. El esta convencido de que aunque sólo sea por la simple ley de la probabilidad, a todos los individuos de una misma cultura y época, les tocará vivir experiencias parecidas tanto en lo bueno y en lo malo. Igualmente se toparán con gente de semejantes características. Por el contrario, sería muy poco probable que a alguien le sucedieran casi siempre cosas horribles o que, casualmente, la mayoría de la gente con la que se encontrara actuara con malicia.

Russell conviene en que serán felices aquellos individuos que consigan entusiasmarse con las cosas que ofrece la vida y disfrutar, no de manera egoísta, sino con verdadero interés, de la compañía de las personas que se les cruzan en el camino. Para poder considerar a las personas con verdadero afecto y cariño, es imprescindible eliminar antes la envidia y el victimismo; para deleitarse con las cosas de la vida, es necesario no esperar que las distracciones contra el aburrimiento vengan hechas, sino que opina que a través de la experimentación se deben descubrir en la vida los intereses y aficiones que mayor satisfacción puedan proporcionar a cada cual.

servido por niceday 14 comentarios compártelo

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

m

m dijo

Es este un tema bastante interesante, sobre todo para la gente a la que le cuesta algo más ser feliz. Bajo mi punto de vista, la felicidad viene muy arraigada a la personalidad de cada uno, incluso mucho más que a las condiciones que nos toca vivir. Esta claro que hay mucha gente a la que le cuesta disfrutar de las pequeñas cosas de la vida (entre las cuales me incluyo). Intento todo tipo de estímulo, llevo una vida bastante agetreada, casa, niños, carrera, gimnasio, blog (que aunque no lo parezca quita su tiempo), libro, etc... y hay veces en que sin querer empiezo a caer en una especie de aburrimiento del que sólo puedo salir haciendo cosas diferentes, incluso a veces arriesgadas. Ahora ya soy más mayorcita y lo llevo mejor que antes pero te aseguro que me a costado mucho, he pasado por cosas (como un accidente de coche) de las cuales no sé como he salido sana y salva.
Saludos..

24 Junio 2006 | 11:24 AM

aurelia

aurelia dijo

Muy interesante tu comentario, m, la verdad es que las cosas no son fáciles y tratar de cambiarnos a nosotros mismos, nuestros hábitos, nuestra manera de pensar, no es desde luego una costumbre muy común entre los seres humanos, mas bien lo contrario. Y fijate luego cuanta gente espera que cambien los demás, jeje... a veces hay demasiado optimismo y en concreto, aunque me ha gustado el libro de Russell, creo que tambien plantea las cosas demasiado fáciles y en realidad no lo son tanto; hay que ver cada detalle de cada problema, analizarlo con lupa, y despues, intentar hallar una solucion al contrastarlo con problemas parecidos de otra gente...o a partir de haber resuelto algun problema parecido en el pasado.

bueno, yo creo que a todo se aprende, tambien a conocerse a uno mismo/a y a intentar modificar al menos lo imprescindible para no hacernos daño, que no es poco.

por eso creo que por medio del intercambio de ideas, de apoyarnos entre las personas, podemos hacer algunas cosicas inteligentes por ahí... si es que en el fondo, las personas se relacionan con personas, para lo bueno y lo malo.

Saludos!

25 Junio 2006 | 06:44 PM

diego

diego dijo

Tremenda casualidad. He dedicado la tarde a un intenso "debate filosófico" de unas 3 horas (nos reunimos un grupito para ello una vez al mes) que trataba precisamente sobre la felicidad, y este es el primer blog que visito en mi ronda :-)

Están bien los consejos de Russell, entiendo que son bastante prácticos, ¿pero si nos ponemos filosóficos? ¿qué es la felicidad? :-)

En mi blog dediqué un post a este tema con más dudas que certezas, y hoy el debate me las ha acentuado (las dudas, se entiende).

Creo que "felicidad" es una etiqueta muy confusa. Cada persona entiende cosas dispares, y a la vez muy distintas sobre felicidad. Eso no quiere decir, en mi opinión, que la felicidad sea algo totalmente subjetivo y que no se puedan establecer algunas teorías universalmente válidas sobre "el buen vivir".

Me parece más productivo un debate en el que cada cual defienda su forma de entender "la buena vida", por qué cree que esa forma es la buena y las demás no tanto, si es buena la conciencia o es mejor la inconsciencia, si es bueno vivir en el presente o no, el altruismo o el egoísmo, etc. que no tanto hablar en torno a una etiqueta que mirada muy de cerca no es nada. (o al menos así veo hoy el tema, porque no las tengo todas conmigo...)

26 Junio 2006 | 04:42 AM

Jesús

Jesús dijo

¡Ah, La Felicidad! Vaya reto alcanzarla, ¿verdad?. Sin embargo es cierto lo que expones y es que creo que, culturalmente, hemos recibido un mensaje erróneo: "Somos responsables de la felicidad de los demás". Esto convierte la felicidad como algo externo a nosotros, algo que no nos corresponde, pero que también queremos para nosotros. No sabemos exactamente porqué ni para qué, pero la queremos. Como hemos aprendido que es algo externo, tiene que estar ahí fuera y ahí tratamos de buscarla.

Creo que también se debe a que no sabemos qué es exactamente la felicidad. ¿Estar siempre contento, sonriente, sin problemas, sin dificultades, tenerlo todo hecho, todo dado? Para nada en absoluto.

En nuestro fuero interno sabemos que no es así, pero no queremos ser conscientes de ello. La felicidad está, sin duda alguna, dentro de cada uno de nosotros y nuestra percepción de la vida nos permitirá saborearla ó ignorarla. No hemos sido educados para ser felices, sino para hacer felices. Cargaron a nuestras espaldas la responsabilidad de la felicidad de los demás. Mientras sigamos viendo la felicidad como algo externo, para los demás y, lo peor de todo, una carga que arrastrar, haremos lo que sea para no ser felices, aunque en el fondo lo estemos deseando.
Tan sólo somos verdaderamente responsables de nuestra propia felicidad. Nosotros decidimos si queremos ser felices ó no. Nadie más tiene ese responsabilidad con nuestra felicidad. Ser feliz es tomar la vida (que es lo único que verdaderamente nos fue dado) y, con sus dificultades, con sus momentos agradables y sus momentos amargos, disfrutarla, arriesgar, tomar decisiones, equivocarse, rectificar, caminar, crecer, amar, vivir... eso es la felicidad. No es otra cosa. No es nada más grande. Tampoco es nada tan nimio. Es lo que es.
¿Modo de llevarlo a la práctica?
Solo me parece certero descubrir aquello que da sentido a nuestras vidas y perseguirlo con todas nuestras fuerzas. Solo de esa manera sabremos que no estaremos perdidos. Solo de esa manera podremos ser felices. ¿Es fácil? No, no lo es y en ocasiones el precio por conseguirlo es muy elevado, pero si verdaderamente da sentido a nuestra vida, la recompensa al final es gratificante: no habremos vivido en vano.

26 Junio 2006 | 11:12 AM

aurelia

aurelia dijo

Pues si que es casualidad, Diego, jeje... estoy de acuerdo contigo en que podemos pasarnos horas discutiendo sobre qué es la felicidad si nos ponemos filosóficos, pero tambien creo que se puede y se deber ir a lo práctico de la discusión y extraer lo útil que haya en ella.

Seguro que no hay una única manera de entender la felicidad, y que eso tiene mucho que ver con la forma en que cada persona entiende el mundo.... yo, que más o menos me he hecho una idea de lo que entiendo por felicidad, confieso que me cuesta bastante ponerme en el lugar de otras personas y pensar que su idea de la felicidad pueda ser casi contraria a la mía, pero si les va razonablemente bien, tampoco tengo nada que decir, sólo me gustaría comprenderla, ver los puntos comunes, los diferentes, etc.

Así, al discutir cómo lo ve cada persona, también quedan más claras y definidas (por contraposición con otras) las propias ideas, que no es por nada, pero aprender a definir nuestras preferencias, gustos y necesidades no es fácil. Si sabemos qué es lo que no queremos, ya hemos dado un paso importante, al menos.

Jesús, qué razón tienes con eso de que nos enseñan que somos responsables de la felicidad de los demás. Es triste pero cierto. Esa idea aparece en todas partes y de muchas maneras, directas e indirectas. Parece que es muy egoista pensar más en lo que queremos nosotros mismos que en lo que pueden estar queriendo otras personas. Como consecuencia de eso suele aparecer un nivel importante de ansiedad, que ademas se mantiene en el tiempo, ya que nunca sabemos si lo estamos haciendo bien para con los demás. Y creo que la ansiedad es enemiga número uno de la propia felicidad, se entienda ésta como se entienda.

En definitiva, me parece que cada persona tiene la llave de su propia felicidad, y sólo de la suya.

Por último, os dedico a los dos estas palabras de M. Prieto que me gustan como definición de felicidad.

"La felicidad no es un ente real sino algo en
permanente proceso de construcción. La felicidad no es algo que se logra,
que se consigue; es algo que se crea cada minuto, cada segundo. Sabemos de
su presencia cuando al final de cada viaje, miramos hacia atrás y vemos su
huella suave, serena, acompañando nuestros pasos."

27 Junio 2006 | 11:59 AM

Jesús

Jesús dijo

El hecho de velar por nuestra felicidad sin pensar tanto en los demás es lo que "vulgarmente" llaman egoísmo. Creo que el egoísmo tiene una connotación negativa, en mi opinión, bastante injusta. Yo no lo considero tan malo. Y no sólo no lo considero malo, sino que además lo considero imprescindible en cierto grado. ¿Cómo puede uno procurarse felicidad si no es de forma egoísta, es decir, si no hace las cosas en busca de la propia satisfacción?
Parto de la base de que para que uno sea feliz, no es necesario andar jodiendo a los demás. Aunque también es cierto que los demás, cuando no actuamos como ellos esperan, creen que les estamos jodiendo. Si esto último nos lo creemos, volveremos a caer en esa ansiedad de la que hablas, pudiendo poner en peligro nuestra posibilidad de ser felices. Pero si estamos seguros de haber hecho lo correcto, aunque no les guste a los demás (que no siempre tiene porqué hacerlo), podremos mantener esa sensación de felicidad.
Es cierto que para alcanzar cierto grado de felicidad, es necesario tener confianza en nosotros mismos y en cada decisión que tomamos. Y por supuesto, hacernos responsables de todas y cada una de las decisiones que tomamos, aunque luego nos demos cuenta en algunas ocasiones de que cometimos un error. Al fin y al cabo, somos humanos.

27 Junio 2006 | 03:23 PM

aurelia

aurelia dijo

Jesús, no puedo estar más de acuerdo contigo otra vez. La verdad es que esa connotación negativa del egoismo hace más daño que lo que soluciona. En algunos momentos pienso que la sociedad en general se ha vuelto paranoica por esta razón. En primer lugar porque no aceptan que cada uno se valga de sí mismo para alcanzar su propia felicidad y en segundo lugar porque se exige, a veces de manera posesiva, que satisfagamos en cierto modo las necesidades de los demas.

Es como decir, "ya que esta mal visto que yo busque mi propia felicidad, voy a esperar que otros me la proporcionen. Y si no me la proporcionan, los considerare egoistas, justo lo que a mí se me está negando ser".

Un total sinsentido que perturba y además se contagia por todas partes. La unica salida que le veo a esto es:
- O bien seguir el juego y darles a otros lo que piden (lo que en pocos casos nos hace algun bien a nosotros)
- O bien empezar a poner nuestras necesidades un pelín por delante de las de los demás y atenderlas antes que otras (que no tiene porque no implicar solidaridad, ni cariño para con otras personas en el momento que consideremos adecuado).

28 Junio 2006 | 09:32 PM

relexiondevida

relexiondevida dijo

Gracias por su visita y sus comentarios, me ha gustado mucho su blog, le tendre en mi agenda diaria ....

chau

29 Junio 2006 | 04:40 AM

andres

andres dijo

que tan bacano estos consejos sabios ya que nos concientizan a buscar la felicidad

14 Agosto 2007 | 08:04 PM

aurelia

aurelia dijo

Gracias por vuestros comentarios, que alegran tanto este blog!

16 Agosto 2007 | 12:59 PM

angela

angela dijo

el libro es muy interesante
x k aprendemos a balorarnos como persona k somos

10 Junio 2008 | 04:24 AM

Alejandra González

Alejandra González dijo

Hola, Me llamo Alejandra y tengo 44 años. Hace ya mucho tiempo leí y releí mil veces este libro. Tengo la decimotercera (Colección Austral Nº23) edición editada en ESPASA-CALPE MEXICANA, S.A. DE C.V., Casa editora que quizá ya ni exista. Quisiera adquirir una nueva edición, porque esta que tengo ya está MUY DESHOJADA, ya que este libro ha sido como MI BIBLIA. ¿Alguien me puede ayudar a conseguirla? Saludos desde Monterrey, N.L., México.

26 Junio 2008 | 06:04 PM

Miguel

Miguel dijo

Me parece todo un acierto lo que russel comentó, estamos tan abrumadors por comprar cosas, desear todo lo que no tenemos que nos volvemos desdichados por el resto de nuestra vida. Debemos sentirnos agraciados por vivir en el primer mundo, por no morirnos de hambre, debemos disfrutar del dia a dia, de nuestra salud si la tenemos, es decir, de esas pequeñas cosas que tiene la vida porque como bien apunta russel el hallarte sin algunas de las cosas que deseas es una parte indispensable de la felicidad, o la cita: no es más feliz el que más tiene, sino el que menos desea....

13 Marzo 2009 | 04:50 PM

niceday

niceday dijo

Con todos mis respetos, Miguel, es cierto lo que dices, pero Russel iba más allá. No es solo resignarnos a la vida que tenemos primermundista, sino profundizar en ella. Intentar que tal como nos va aun sea mejor. Pensar sólo que como estamos en el primer mundo nos tiene que valer para ser felices me parece una equivocación. Está bien y nos dignifica como humanos el ser conscientes de que tenemos más que otros, pero utilizar la comparación para obligarnos a ser felices, que quieres que te diga, a mi no me basta. Si no no escribiría este blog.

18 Marzo 2009 | 06:18 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

  • He dedicado este blog a estudiar a Ellis y su teoria de las ideas irracionales
  • "Quien no vive con una filosofía explícita y consciente vive maniatado por una filosofía implícita e inconsciente" - Diego Arranz

Algo a recordar

Fotos

niceday todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera